こぼれる
こぼれる を買った人はこんな商品も買っています。
こぼれる のカスタマーレビュー 
「もう人の悪口は嫌だから、レビューを書いた」 
（2009-12-04）
読む手が、止まらず、一気に1日で読んだ。
こんなのは、何年ぶりだった。
内容はあえて単語でいうなら、”不倫”の話。
自分も含め、ほとんどの人にとって、きっと良くないイメージしかない
ひとつの事実を、様々な登場人物を通して、平等に多角度から見るその手法にやられた。
ひとつの事実を、違う人間の視点から見ると、まったく違って見えることが「新しい発見」だった。
事実をただ単語にすれば、不倫になる。
でも、辞書の中にある短い言葉には決してならない気持ちがココに詰まってる。
例えるなら、少年ジャンプやマガジンの様なコミックの悪役だって
奥さんがいて子供がいるなら、そこに人生がある。
ヒーロー側の人生は沢山描いて、悪役側は少し描かれて倒されるだけ。
じゃあ、両方の人生を平等に描いたら、読者はどっちを応援するのか。
きっとわかりにくい。
その時、どちらがヒーローで、悪役なのか。あるいはどちらでもないのか。
それは読者が感じること。それがココにある。
そして、「もう人の悪口は嫌だから、小説を書いた」というあとがきを見て、
さらにやられた。
その狙いに共感したと同時に、
狙いと手法が素晴らしく論理的（make sense）なことに。
あと、ある登場人物の器がおそろしく大きいのにも驚かされた。
「どうやったら、こんな器の大きい言葉がこんなに的確に言えるんだ書けるんだ」と。
おそらく、彼女はそのような大きな人物か小説なりに出会っているからこそ
書けるのだろう。いや、むしろ、彼女がその大きな器なのかもしれない。
「”ゴーストライター雇って下さい”と聞いたら、”ダメです”と言われたので書きました」
作者のブログの様に赤裸々なのに、どこかあたたかいあとがきにも、クスリとやられた。
作者の狙い「もう人の悪口は嫌だから、小説を書いた」に
少しでも共感するなら、こぼれるを読んでみる価値は間違いなくあるだろう。
＜ブログで試し読み!?＞
彼女がこぼれるじゃなくて、
実はもうひとつ本のタイトルにしようと考えていた文章を読めば、
その文才の片鱗は間違いなく伝わる。
心がおぼつかない夜に｜酒井若菜オフィシャルブログ「ネオン堂」Powered by Ameba
http://ameblo.jp/wakana-sakai/entry-10394638660.html
傘と長靴たずさえて｜酒井若菜オフィシャルブログ「ネオン堂」Powered by Ameba
http://ameblo.jp/wakana-sakai/entry-10398465386.html
P.S
「傘と長靴たずさえて」に救われ、
大切な気持ちを思い出され、「こぼれる」のレビューを書かずにいられなくなった。
酒井若菜さん、本当にありがとう。
ありえなさそうだが何故かリアルさを感じる 
（2009-04-10）
グラビアアイドルから女優へと変貌した酒井若菜が書いた処女作である今作。
タレントが書いたというフィルターが有るのである程度読めるが、物書きのレベルにはまだまだ達してはいない。が、内容はなかなか面白かった。
同じ時間軸を４つの視点から書き、少しずつ物語が明らかになっていくという所はどこかで見た事ある風であるものの、島田の章の途中であれっ、そう来たか、と裏切られる所なんかはちょっとニヤリとさせられた。
視点が
雫(不倫女性)→大介(浮気した旦那)→島田(不倫女性のストーカー)→千尋(浮気した旦那の奥さん)
と移っていくのだが、はっきりとした主人公は分からない。
最初、不倫女性の雫が主人公なのかと思ったがどうやら最後の視点である千尋の方が物語の中心と感じた。
最後、あの空を飛んでいる鳥の正体は不明のままでも良かったような気もする。最後をうまくまとめられていたら、よりよい作品になっていたであろう。
この物語はフィクションなのであろうが、もしかすると…などと想像すると更に色々興味が湧いてくるかもしれない。
蛇足感が惜しい！ （2009-02-12）
アイドルとしてのデビュー時から応援しているので購入した。
正直、タレントの小説家デビュー第一弾ということで小説としてのデキには期待していなかった。
しかしなかなか予想外に事によく書けている。
不倫をテーマとしたありきたりな恋愛小説と思って読み進めていくと、おそらく誰もが予想しなかったであろう事態に物語は急展開する。
そしてひとつの出来事を複数の主人公の視点から見ていくという手法で、関わったすべての人たちの再生が並列的に描かれていく。
この小説のテーマは恋愛ではなく、むしろこのそれぞれの再生の方にある。
だからこそ序章と終章にルービックキューブの話が出てくるのだ。
あとがきでもやはりこの多面性こそが創作上の絶対条件であったと述べている。
処女作で相当な難産だったようだが予想外に凝った構成も文学作品としての質も評価できる。
ただ、惜しかったのは終章の蛇足感だ。
余韻だけを残して読者にゆだねるべきだったのではないかと思える。
最後の最後の蛇足感がマイナスで☆は4つ。
黄色 （2008-10-19）
恋愛についてはどの登場人物に注目して読むかによって違うだろう。
批判するって事に少しあこがれを感じていたし、後味悪いとも感じてた。
こころを広げるとほんとに楽になれる。
明日から、自分もちょっと立ち止まってちがう考え方しようと思う。
この本をいいと思ったのは、もしかすると自分が望む面（多角的にみようとする大切さ）を見せてくれていたからかもしれない。
一番求めていた本☆
単純に感動 （2008-07-12）
感動しました。この一言に尽きます。
初めは少女がタレントになって元恋人に再度アタックするという在り来たりなストーリーかと思いましたが、物語は意外な方向へ進んでいきます…。結末をハッピーエンドと捉えるかバッドエンドと捉えるかはその人の考え方次第で、読者に考えさせる楽しみを与え、広がりがある作品です。
商品カテゴリー
話題の商品
｜